玉柴6噸以下賣(mài)得好，但是8噸位的我不推薦、

R225       88萬(wàn)	22(L/H)	優(yōu)點(diǎn)：價(jià)格便宜	       缺點(diǎn)：動(dòng)作慢點(diǎn).力量小點(diǎn).配比性差點(diǎn).小問(wèn)題多點(diǎn).不是很耐用  

 PC210 油耗 在19-22  左右   價(jià)格的話  110萬(wàn)左右  要分進(jìn)口和國(guó)內(nèi)組裝 進(jìn)口的肯定要貴些  具體你可以和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商談  這款機(jī)型算是比較穩(wěn)定的	（路橋隧道、土砂石開(kāi)采）


R225賣(mài)得也是相當(dāng)好  因?yàn)榇_實(shí)太便宜了 （農(nóng)村公路改造，新農(nóng)村建設(shè)）
同噸位級(jí)別的其它主流品牌都是上了90萬(wàn)的

客氣~

幫忙分析一下大宇55

您能幫我分析一下小挖的前景嗎？
我的扣扣  251730076
謝謝！

這幾款好像都不行。畢竟都是做裝載機(jī)出身的。玉柴要好些。。。。。。玉柴。。。。。可能稍稍好點(diǎn)  國(guó)產(chǎn)三一，不需要多說(shuō)。

謝謝 ZL 307D進(jìn)口跟國(guó)產(chǎn)的價(jià)格性能區(qū)別

呵呵 客氣了。不用謝~ 互相交流~

PC60 和后面兩個(gè)不是同一噸位的。一個(gè)是6噸位，后面都是7噸位。三者里面，307D是最好的，我個(gè)人推薦。它和320D 是卡特中小挖的代表。
307D 的話   52萬(wàn)	6.2(L/H)	力量和速度好 故障率低	     缺點(diǎn)是：和其它同級(jí)產(chǎn)品相比油耗高，小臂速度慢 價(jià)格高出一截
PC60我個(gè)人感覺(jué)不如ZX60
PC60的一些系列：
1小松   PC60-7 斗容0.28、合資價(jià)格 443,000.00 
2 小松 PC60-7 斗容0.37、合資(價(jià)格加大斗) 445,000.00 
3 小松 PC60-7 斗容0.37、合資價(jià)格（推土鏟） 475,000.00 
4 小松 PC60-7 斗容0.28、進(jìn)口價(jià)格 485,000.00 
5 小松 PC60-7 斗容0.37、進(jìn)口價(jià)格 487,000.00

ZX70             41萬(wàn)  	6.7(L/H)	性能穩(wěn)定，質(zhì)量較好   發(fā)動(dòng)機(jī)容易漏油 油管容易破裂，油耗高   日立也是相當(dāng)吃油的。
			



這三款挖機(jī)都一般用于：農(nóng)村房屋基礎(chǔ)開(kāi)挖、農(nóng)田水利建設(shè)、市政建設(shè)

pc130大機(jī)頭的油耗是多少