發(fā)帖
評論
速度比較
想問一下同等型號的斗山和神鋼那個更快些，先不比質(zhì)量，比如裝車、甩土方。意思就是干土方活吧。大家討論一下，不要有偏見喲，開斗山的說斗山快，開神鋼說神鋼快那不行，必須是自己真實的感受。 請大家討論。 [img=700,0]https://img4.cehome.com/forum/201207/12/225617qbizzbkxfb18x648.jpg[/img]
[img=700,0]https://img3.cehome.com/forum/201201/16/205721ovkkhohu7owiw809.jpg[/img]
圖片
-
挖挖掘掘
2018-03-11
個人 感覺 別的不說 現(xiàn)在 國產(chǎn)的機子 動作 都快。
回復(fù)（0）
-
超級越野
2018-03-11
挖機次要 都是人為地
回復(fù)（0）
-
6910669956
2012-07-15
不是有人發(fā)了個神鋼和小松比較速度的帖嗎？去看看你們就知道那個車塊了.不用說都是神鋼快啊?。?！
回復(fù)（0）
-
yinyi8862
2012-07-14
神剛的操控更坑爹，新的可能還好。過了5000個小時的車，我都愿意開斗山都不愿意開神剛。
回復(fù)（0）
-
舊@序
2012-07-14
神鋼超8夠牛
回復(fù)（0）
-
罩的住
2012-07-14
挖機速度快慢是次要 主要是人 一個好的機手 不需要他轉(zhuǎn)的多快 只要最大限度裝滿斗子 提臂剛好 角度選擇正確 就是效率。。。不好的機手 轉(zhuǎn)的太快甚至把你轉(zhuǎn)暈了 他可能也出不了什么活
回復(fù)（0）
-
KATO挖掘部
2012-07-14
我的加藤和柳工比較 柳工比較快 加藤滿油門沒有柳工7個油門快.. 信不信由你們.. 有機會比較下
回復(fù)（0）
-
魯三
2012-07-14
DOOSAN225-7不錯，速度和力道都不錯，和SK210-8相比，速度次了點，但是力氣活還是不錯的，挖風(fēng)化石杠杠的，我在同一個挖風(fēng)化石工地分別開過這兩個型號的車，SK的總是挖的不平，說實話，不是挖不平，而是挖不動丟的多，到最后DOOSAN來擦屁股，露尖的都給收拾的好好的。SK的操作更舒適些，動作快尤其是小臂，DOOSAN不知道為什么在小臂找平來回快速交替時，總有稍微的停頓，沒SK來的那么順暢。
回復(fù)（0）
-
工兵挖掘機手
2012-07-14
速度快是神剛但那發(fā)動機是四缸電噴你說有勁木斗山雖說是韓國人的孩子但發(fā)動機還是發(fā)育的成熟點動作有點250時快時慢地不過這孩子好養(yǎng)活實在唉！怎么比一個能繡花一個是裁縫。一文一武呀
回復(fù)（0）
-
吳冬冬
2012-07-14
斗山我看在石場用的較多，因為其配件較便宜，壞了不心疼！神鋼普遍用在土方，其車身輕，所以速度肯定是有的，要說這兩種機器同等型號比速度快的話，就新機來說，神鋼肯定快過斗山，比力量神鋼不是斗山的對手！這是我的觀點！
回復(fù)（0）
