發(fā)帖
評論
-
chenchaodong 2012-07-21
是啊,根本不是一個級別的 可是因為336D可以秒殺360-7,他們就總認為400-8也不是對手,按他們這種推理,336D豈不是和450-8差不多了?450-8是400-8的加強型。你說這可能嗎?
回復(fù)(0)
-
┭紾桸ゞ 2012-07-21
400-8可以殺了336
回復(fù)(0)
-
q435756151 2012-07-21
爆毛啊 裝土 400一斗子不得三方多嗎
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-20
就是挖硬的我覺得也不一定輸336D啊,400-8的力氣比336D大多了,不是360-7能比的啊
回復(fù)(0)
-
戰(zhàn)甲車 2012-07-20
400-7我覺得裝黃土肯定比336快 336就是勁大速度不怎么樣啊
回復(fù)(0)
-
欽州機手 2012-07-20
400也配個短臂一樣能配個兩方幾的斗就不知誰快了
回復(fù)(0)
-
欽州機手 2012-07-20
個人認為PC400要快些,但都相差不大,PC360比不上336是肯定的,一個斗容1.6一個是短臂1.87根本沒法比…
回復(fù)(0)
-
ylliangwei 2012-07-20
大家這樣比沒有多大意思。按照現(xiàn)環(huán)保要求,做同樣的功,用的燃料少,排放標(biāo)準(zhǔn)越高,越說明這機器更好。發(fā)動機的功率是可以選擇的,操作者根據(jù)工況的要求,選擇功率段來使用。機器做有用功越多越好。也就要工作效率越高。
回復(fù)(0)
-
貧僧是來化妞的 2012-07-20
都差不多,性價比小松要比卡特高,卡特配件貴。不好買。小松配件相對卡特價格底保養(yǎng)也比他低。 卡特的優(yōu)點就是有勁。耐用。
回復(fù)(0)
-
chenchaodong 2012-07-20
問題是卡特336D秒殺小松360-7,這是公認的事實,小松已經(jīng)很沒面子了。要說再完爆小松400-8,那小松公司可以關(guān)門打烊了。 要說卡特340D秒殺PC400-8,憑以往的認識,一點懸念都沒有。
回復(fù)(0)