發(fā)帖
評論
中韓對決:孔山鉆機PK大宇挖掘機爬坡
-
馬可的波羅 2018-03-11
金科也他娘的算個大廠?連AtlasCopco和Sandvik都不停的修改圖紙,它能一下定下來?
回復(0)
-
泰豐源 2018-03-11
可是現(xiàn)在很多機子是一套設(shè)備端上去組裝的,加上一些大廠一旦確定了圖紙,改起來是很難得~金科的就是個典型~
回復(0)
-
泰豐源 2018-03-11
國產(chǎn)半液壓鉆機貌似都沒有很好地解決拖行風機上陡坡的問題,要么就是剎車不夠力,要么就是發(fā)動機馬力上不去~不知道你有沒有見過能夠在這方面牛B的機子,是什么牌子的,到時想去參考參考,做做山寨
回復(0)
-
馬可的波羅 2018-03-11
對頭!在這種類型的鉆機設(shè)時一般標準是負重(空壓機)上30度,如果45度拉個空壓機那真牛B了。 而在挖掘機這種機動性較強的行走機械設(shè)計時,通常能達到60度。
回復(0)
-
、約定 2012-09-24
是-7的。。。。。
回復(0)
-
泰豐源 2012-08-09
你跟世界級別的當然沒法比,但是金科的產(chǎn)品是有針對性的,針對中國市場,這個不是大廠不大廠的問題
回復(0)
-
鉆機空壓機 2012-08-09
李馬2位道長 收了神通吧
回復(0)
-
馬可的波羅 2012-08-03
如果發(fā)動機功率不夠那無法解決的問題,如果是剎車不夠力或者行走不夠力那解決起來就簡單了。
回復(0)
-
井之上 2012-07-29
鉆機中的孫楊
回復(0)
-
泰豐源 2012-07-28
半液壓的單機行走任何一個牌子都可以做到這點 能夠在這個坡度拖空壓機上去就真的可以了~ 45°的坡拉個空壓機非??简灠l(fā)動機馬力和行走的性能~ 如樓上的說,視頻才是王道
回復(0)