三一重工劍指奧巴馬 高調(diào)維權(quán) 奧巴馬 命茠已
三一集團(tuán)18日在京召開媒體溝通會(huì),就備受關(guān)注的三一起訴美國外國在美投資委員會(huì)(CFIUS,簡稱美國外資委)及總統(tǒng)奧巴馬一事給予解釋和回應(yīng)。有關(guān)專家稱,外國公司起訴美國外資委是該機(jī)構(gòu)成立以來的第一次,史無前例?! ≌匍_媒體溝通會(huì)之前,三一集團(tuán)董事向文波接受本報(bào)記者專訪。向文波表示,這次起訴更多地是為了中國企業(yè)的尊嚴(yán)而戰(zhàn)。他直言,起訴奧巴馬完全是“無辜、無奈、無路可走”,正在用美國法則解決美國問題?! ?
美國拿“國家安全”說事,理由純屬莫須有。風(fēng)電項(xiàng)目離美國軍事基地一千多英里,但是通過這個(gè)事件,我倒是想提醒中國政府,要注意自身的國家安全。
我們國家領(lǐng)導(dǎo)人坐的專機(jī)是美國的飛機(jī),我們要不要擔(dān)心一下國家安全問題???我們的核電站用的都是美國的核電設(shè)備甚至控制系統(tǒng),是不是可以認(rèn)為美國人在中國埋下了幾十顆原子彈?如果我們要借國家安全的名義,我看我們首先要封殺微軟、拋棄蘋果。
在以后的國際交流中,我希望中國政府能夠?qū)Φ鹊嘏c這些國家開放市場,別人把我們當(dāng)成朋友,我們也把他當(dāng)成朋友,別人把我們當(dāng)成敵人,我們也要把他當(dāng)成敵人。
談到美國拿“國家安全”說事,向文波接受記者專訪時(shí)如此回應(yīng)。
記者:作為美國跨部門委員會(huì),CFIUS被外國公司起訴,是該機(jī)構(gòu)成立以來的第一次。從上世紀(jì)90年代初美國前總統(tǒng)布什否決中國收購案以來,美國再未發(fā)生過總統(tǒng)親自否決中國在美收購案的情況,奧巴馬為什么會(huì)突然對(duì)三一如此緊張?
向文波:近期中資企業(yè)頻繁在美受阻,這是中美貿(mào)易邁入新階段的必然結(jié)果。過去中國在對(duì)美貿(mào)易關(guān)系中一直處在下游地位,中國企業(yè)長期為美國提供福利,向他們提供資源消耗型的、低附加值的產(chǎn)品,污染都留在中國,而現(xiàn)在很多中國企業(yè)有能力向高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍了,使美國工業(yè)霸主的地位受到了挑戰(zhàn),所以他們就怕了,就變臉了。美國人怕什么?就怕中國等新興國家取代美國,成為高端制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
記者:這是美國總統(tǒng)近20年來首次對(duì)中國公司做出否決決定,三一為什么會(huì)如此“幸運(yùn)”?
向文波:這是因?yàn)橄袢A為、中海油等中國企業(yè)大都會(huì)在CFIUS官員的強(qiáng)烈暗示下被“勸退”,主動(dòng)撤銷投資,而三一不想這么做。我們認(rèn)為這一項(xiàng)目根本不會(huì)對(duì)美國國家安全構(gòu)成任何危害,那個(gè)區(qū)域有很多風(fēng)電場,既有美國的也有外國的,而且我們這個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目也不是我們自己建的,而是從希臘公司購買的,希臘公司建這個(gè)風(fēng)電場,他們也沒有提出異議。所以,我認(rèn)為他們提出的理由完全是莫須有的,讓我們受到了不公正對(duì)待。
記者:三一這個(gè)項(xiàng)目投資規(guī)模并不大,2000多萬美元對(duì)于三一來說只能算是一筆“小額投資”。與華為發(fā)表“致美國公開信”相反,為什么三一會(huì)采取更為“激烈”的訴訟方式?
向文波:首先我認(rèn)為,這是以美國法則處理美國問題。在美國,處理重大事情不能靠領(lǐng)導(dǎo)出面、也不是靠媒體呼吁,而是要靠法律途徑。我認(rèn)為華為的方式不是以美國法則處理美國問題的方式,但是在中國需要這么做,我們也會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)打報(bào)告,匯報(bào)情況,在美國,唯有請(qǐng)律師,維權(quán)。再說我認(rèn)為尊嚴(yán)比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們?nèi)虤馔搪?,我認(rèn)為這不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒ā?
記者:在中國,民告官也不少,但是中國企業(yè)告美國總統(tǒng),屬于頭一遭。三一為什么會(huì)這么“高調(diào)”?
向文波:我們是被迫高調(diào),因?yàn)槊缞W巴馬簽署了法令,對(duì)這個(gè)項(xiàng)目作出了不公正的裁決,造成極大的影響,很多中國人并不知道三一在美國干了什么“傷天害理”的事情,以致美國總統(tǒng)簽署文件限定在美投資。所以我們有必要澄清,三一在美國到底干了什么事。打官司實(shí)際上是討一個(gè)說法,證明我們是依照美國的法律在美國進(jìn)行了一項(xiàng)非常正常的投資,沒干什么危害美國國家安全的事,不起訴解決不了問題。這個(gè)命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰呢?