發(fā)帖
評(píng)論
關(guān)于兩頭忙
以前大家看過(guò)關(guān)于兩頭忙的帖，都是贊美它如何。。。。。。如何，能不能請(qǐng)版主或用過(guò)的朋友介紹一下它的缺點(diǎn)，讓我們更全面的了解，尤其是施工操作這方面，在惡劣環(huán)境、地勢(shì)以凱斯、JCB.為例。
圖片
-
愛機(jī)者
2018-03-11
不是傻子沒人用這兩樣?xùn)|西運(yùn)的，你醒醒吧。
回復(fù)（0）
-
俺賣兩頭忙
2011-03-21
回復(fù) 1# 愛機(jī)者 你發(fā)這樣的帖子是對(duì)兩頭忙的侮辱。 比如： 100方的沙石用60小挖機(jī)運(yùn)到100米外，是兩頭忙快還是60小挖機(jī)快。 比如： 公路上有兩處要施工相距500米，挖機(jī)的鏈軌是會(huì)對(duì)公路有傷害，在這時(shí)兩頭忙的優(yōu)勢(shì)就會(huì)凸顯出來(lái)。回復(fù)（0）
-
悲催的兩頭忙
2011-03-18
想想裝載機(jī)的轉(zhuǎn)向，再想想兩頭忙的轉(zhuǎn)向?？纯茨膫€(gè)需要場(chǎng)地大。
回復(fù)（0）
-
兩頭忙很忙
2010-07-16
回復(fù) 9# 愛機(jī)者 所以現(xiàn)在很多人都在猶豫，上進(jìn)口兩頭忙到底值不值！工作效率沒的說(shuō)，但購(gòu)買價(jià)格和保養(yǎng)費(fèi)用都不小，哥們，你自己權(quán)衡吧！回復(fù)（0）
-
愛機(jī)者
2010-07-15
是啊沒法它便宜，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
回復(fù)（0）
-
兩頭忙很忙
2010-07-15
回復(fù) 7# JCB4CX 就是30裝載機(jī)，也不一定有新款的兩頭忙猛！回復(fù)（0）
-
JCB4CX
2010-07-15
回復(fù) 5# 愛機(jī)者 你說(shuō)的那個(gè)是沒有變矩器的小裝載機(jī)吧？俗稱上料機(jī)，要力氣沒力氣，要速度沒速度，故障率還很高。他能和先進(jìn)的兩頭忙比嗎？回復(fù)（0）
-
JCB4CX
2010-07-15
兩頭忙的綜合性能要比小挖和裝載強(qiáng)很多，是兩種機(jī)器的結(jié)合點(diǎn)，靈活，快捷，多功能化是它的優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)就是國(guó)產(chǎn)機(jī)太次，進(jìn)口機(jī)又太貴。呵呵，相信沒幾位甲友見過(guò)進(jìn)口兩頭忙工作，看過(guò)就不會(huì)說(shuō)什么了。
回復(fù)（0）
-
愛機(jī)者
2010-07-13
我鎮(zhèn)上小挖20多臺(tái)，萊州產(chǎn)小裝機(jī)3W左右，我村就有4臺(tái)，干一天才要200元喝自己的油。小挖有一半的時(shí)間曬鐵。兩頭忙難易生存。
回復(fù)（0）
-
兩頭忙很忙
2010-07-13
對(duì)于挖掘性能與小挖的比較，還有裝載性能與裝載機(jī)的比較，應(yīng)該沒有可比性，你讓兩頭忙跟什么級(jí)別的小挖和裝載機(jī)比?。?0的裝載機(jī)都比兩頭忙大，肯定比不過(guò)人家。兩頭忙的優(yōu)勢(shì)在于移動(dòng)性好，對(duì)地形的要求有點(diǎn)高，要在比較平整的道路上進(jìn)行施工，效率很高。
回復(fù)（0）
