發(fā)帖
評(píng)論
-
kmb1988 2010-08-12
哎呀。。。糾結(jié)啊。。。。 我就是怕日立到時(shí)候出問(wèn)題。什么斷臂啊。漏油啊。。到時(shí)候更掉的大。。。。 斗山在我們這的服務(wù)那沒(méi)得說(shuō) 。。。。。而且便宜幾萬(wàn)。。。兩三年內(nèi)應(yīng)該不會(huì)出什么大問(wèn)題吧。。。。再就是回本快。。。。
回復(fù)(0)
-
lichong 2010-08-12
日立不行,買斗山回本快
回復(fù)(0)
-
弓長(zhǎng)蟲孟 2010-08-12
資金寬裕就買日立,貴幾萬(wàn)但保植
回復(fù)(0)
-
獵魚者 2010-08-12
LZ怎么不考慮下三一的65我也在觀望中。準(zhǔn)備10月份出手提機(jī)
回復(fù)(0)
-
陽(yáng)光SHW76- 2010-08-12
保值來(lái)說(shuō)小松卡特最好,斗山現(xiàn)代較差,國(guó)產(chǎn)不考慮的話,錢寬松的話還是選日立吧。
回復(fù)(0)
-
kmb1988 2010-08-12
但是算下來(lái)少大幾萬(wàn)塊啊。 少做半年事了。。。。 聽(tīng)上面的前輩說(shuō)了。也就是日立比斗山要好些。。。是么? 那折舊呢。。。到時(shí)候要賣呢?哪個(gè)虧的多些???
回復(fù)(0)
-
斗山戰(zhàn)艦 2010-08-12
論質(zhì)量 性能 和保值率 肯定日立60要好 日立60說(shuō)是70的上身其實(shí) 不然 仔細(xì)觀察就知道了 相比70上身的大小臂小了一些 特別是小臂 斗山相對(duì)廉價(jià) 但是一分價(jià)錢一分貨 肯定在性能各方面差些 保值也差些 但是作為 入門這行的 投資風(fēng)險(xiǎn)較小 所以個(gè)有千秋 還是看你自己綜合各方面情況 拿主意
回復(fù)(0)
-
鋒之戀 2010-08-12
錢夠就日立,不夠就斗山,
回復(fù)(0)