發(fā)帖
評論
-
qq46778623 2011-07-07
380這類的車 應(yīng)該是他變速箱動能轉(zhuǎn)換的好吧· 他們一個低排量的發(fā)動機的輸出就足夠了吧·
回復(0)
-
非洲小白臉 2011-07-07
學習 原來是這樣 我看好多裝載機都是濰柴的發(fā)動機!
回復(0)
-
新新手 2011-07-07
回復 4# 沐浴陽光 正好說反了。 濰柴斯太爾,奧地利斯太爾公司70年代技術(shù)。杭發(fā)80年代引進此發(fā)動機,重汽引進斯太爾重卡,后來發(fā)動機技術(shù)轉(zhuǎn)到濰柴,濰柴96、97年開始給裝載機行業(yè)配套,一舉擊敗上柴6135。 上柴6114是引進康明斯80年代初技術(shù),比濰柴斯太爾技術(shù)上先進一些,但排量小,雖然技術(shù)先進,但不是一個級別的平臺,6114是8升級別,濰柴斯太爾是10升級別。后來上柴6114升級到9升,加大行程,就是現(xiàn)在所謂的D9。 D9發(fā)動機如果配輕載車,干散料,經(jīng)濟性要好的多,是一款好發(fā)動機。380也是用的康明斯8升機,貼牌的,功率只有146KW,因為匹配合理,動力足夠。其實D9用在50車上也足夠,只是有個濰柴做對比。 不是上柴發(fā)動機不好,是平臺太小,如果用上柴C6121和斯太爾比,斯太爾就找不著了,6121異常兇猛,甚至二線品牌的國產(chǎn)5噸車的橋箱根本受不了。敢配6121的只有徐工、柳工、廈工。
回復(0)
-
lansexiaogui 2010-09-13
學習~~~~~~~~~
回復(0)
-
晚游泳的魚 2010-09-13
不同的技術(shù)不同的效果
回復(0)
-
沐浴陽光 2010-09-12
回復 10# 柳工855 6114研發(fā)的初衷就是要替代6135
回復(0)
-
柳工855 2010-09-12
感覺6135就停足的 6114不行 上柴6135皮實
回復(0)
-
廈工鏟車司機 2010-09-11
回復 1# 大鏟車 D9省油啊 上柴機器嬌妻些 保養(yǎng)好了 還耐用的 還有就是各個廠家的理念不同 濰柴追求有勁上柴追求省油 你說上柴沒有勁 你去試試上柴C121 卡特技術(shù) 全球保有量一百萬 臺 勁頭也厲害啊
回復(0)
-
老玩童 2010-09-11
濰柴缸徑是126毫米,上柴是114毫米,從缸徑可以看出來,一般裝載機發(fā)動機用起的轉(zhuǎn)速在1500轉(zhuǎn)左右,一般都沒有達到最高轉(zhuǎn)速,所以增壓器增壓的壓力也沒有達到最大的壓力,濰柴的發(fā)動機可以不要增壓器動力也不會降多少,但上柴發(fā)動機是全靠增壓器,增壓器的響應(yīng)有一定的時間,所以,,,,,
回復(0)
-
斗山戰(zhàn)艦 2010-09-11
發(fā)動機功率雖然一樣但兩者的扭矩可能是濰柴的大些
回復(0)