結合實際分析各自的長短之處 小松PC60-8與竹內TB160C挖掘機

我的小松是12年4月買的，到現在3200小時。我的竹內是14年2月份買的，到現在才400小時。我就目前兩臺60的小挖，跟甲友們講講各自的長短之處，希望能給想買新機的朋友作作參考，不喜勿噴。

我的小松是43萬買的，做兩年融資，總價47.8萬，送1萬配件，首付16萬。小松的工作重量是6180KG ，0.25的斗不帶推土鏟。竹內是包干36萬，什么都沒送，首付20萬，剩下的分16期還完。竹內5775KG，0.22的斗標配推土鏟。兩臺機都是配備久保田帶渦輪增壓發(fā)動機，小松3.26的排量比竹內2.4排量的功率大了很多，但同時油耗要高出每小時10塊錢。

小松的機型看著明顯要比竹內大，小松相當于其它機型75的塊頭，竹內就與其它60機型差不多。兩臺機的運輸長度基本相差不大，但寬度竹內小了22公分，高度低5公分，在低窄的工作環(huán)境中竹內的通過性要比小松的好一點。小松的履帶板比竹內要寬5公分，比起在濕滑的沼澤地中小松就不那么容易陷車了。小松的最大挖掘高度要比竹內高1.2米，深度要深40公分，挖掘半徑都差不多。

小松屬于合資金品牌，除了三大件進口其它都是國內生產的。竹內除了大小臂之外其它都是進口國內組裝的。兩臺機都很皮實耐操，大小臂用材都很厚實。速度竹內明顯要比小松快，協(xié)調性也比小松要更勝一籌，在整平作業(yè)中竹內不輸于小松，但小松的力道要比竹內大，行走力量小松比竹內要更勝一籌。

小松的配置要比竹內高的多。小松配備了溫度可調的自動恒溫空調，液晶顯示儀表簡潔大方一目了然，油門是自動旋扭的。竹內駕駛室小點，座椅也不及小松舒適度高，老式的儀表盤要轉過頭來才能看的到，油門也是鋼索拉式的，簡單的不能再簡單的配置。再值的一提的是小松標配的康查士系統(tǒng)，比起其它品牌的GPS更勝一籌，信息比竹內要精準的多，功能也比較齊全，與其相比竹內的GPS只是應付客戶的一個系統(tǒng)。

兩臺機的保養(yǎng)費用相差不是很大，小松比竹內多1個柴油濾，空濾可以通用，機油比竹內多3升的樣子，每次保養(yǎng)下來多個300塊錢。

當然小松的機型大在收費方面也不一樣，在我們這小松60每小時150塊，竹內每時130塊，除掉10塊油耗差價就差10塊的利潤。

兩臺機子各有各的長處，在急烈的競爭中有兩臺大小不一樣的機子相互配合還是不錯的。

小松的駕駛室

竹內的駕駛室

小松的儀表

竹內的儀表

竹內的內飾

• 小松
• PC60-8
• 竹內