發(fā)帖
評論
-
語林狗 2014-09-07
工地老板玩失蹤,,,一個多月不發(fā)工錢,,沒有錢,,,操蛋玩意了,,明天就是中秋節(jié)了,.,.月供還得交了,,,,看來真是""中秋劫""~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回復(fù)(0)
-
GAOXING 2014-09-07
買車的時候難道不知道,還不起款車會被拖走?難道車被拖走了立馬就有人接手?估計拖走也不是一天兩天了,應(yīng)該是他無力償還月供了!公司就賣給別人了!一個挖機(jī)就能輕生的人,沒什么值得同情的!他在公司自殺,本金回來了!死他一個幸福一家!估計他是這樣想的??!
回復(fù)(0)
-
721172629 2014-09-07
大家都是沒有辦法啊
回復(fù)(0)
-
133****1833 2014-09-07
不還錢的老板有沒有想過代理商的難處
回復(fù)(0)
-
夢@緣 2014-09-07
小松老弄這事,前年拖車死了好幾個,消息封鎖了。
回復(fù)(0)
-
554187086 2014-09-07
按揭!就是把你按在地上把你的皮一層一層的揭!
回復(fù)(0)
-
挖機(jī)887 2014-09-07
每年被回收的挖機(jī)都不知道有多少
回復(fù)(0)
-
專業(yè)小松 2014-09-07
如果用戶融資買挖機(jī)的話,在款還完之前車是應(yīng)該屬于融資公司的??!也就是說用戶實際上沒有挖機(jī)的所有權(quán),只有使用權(quán)??!就不存在收回他“個人”財產(chǎn)的問題了!!唉?。≠I挖機(jī)還是要謹(jǐn)慎!慎之又慎!!
回復(fù)(0)
-
騎豬追火車 2014-09-07
神馬情況。。。
回復(fù)(0)
-
cat374D 2014-09-07
按照湘松公司的觀點,他們收回用戶的車合理合法,但死者家屬卻認(rèn)為除了法院,代理商根本沒權(quán)利收回,到底誰說得對?將主導(dǎo)雙方協(xié)商的最后結(jié)果。其實,這就引出來了一個工程機(jī)械的代表性問題“拖車”,車到底該不該拖?如何拖?拖了之后該怎么處理?對于代理商而言,“拖車”也是無奈之舉!但是,最終導(dǎo)致了用戶自殺,一條生命沒有了,從法律的角度來看,代理商沒有履行監(jiān)管義務(wù),人家到你廠里自殺你都不知道,這是肯定不對的。從人情的角度來看,這種結(jié)果也讓人接受不了!希望最后的協(xié)商能妥善達(dá)成一致,希望這樣的悲哀不要在工程機(jī)械行業(yè)上演?。?!
回復(fù)(0)