發(fā)帖
評(píng)論
-
太原恒太小趙 2014-09-16
國(guó)內(nèi)什么地方有啊啊
回復(fù)(0)
-
一路天涯 2014-09-16
不是在鐵甲看到的,是在別的網(wǎng)站看到的,并排八條履帶,一個(gè)鏡頭拍出來(lái)的,估計(jì)比你那還要大。
回復(fù)(0)
-
b370997418 2014-09-16
中國(guó) 我看沒(méi)地方有
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-09-15
我們公司這些東西都有肯定是按照各個(gè)礦 的不同需求來(lái)配設(shè)備的
回復(fù)(0)
-
dyang 2014-09-15
大礦肯定要用大型設(shè)備才劃算,600組小挖機(jī)卡車(chē)能耗絕對(duì)比它要大得多, 另外,礦山環(huán)境惡劣,小勾機(jī)卡車(chē)可能兩三個(gè)月就報(bào)廢了,而這些設(shè)備用到煤挖盡了還能用,按四五十年壽命算那個(gè)更劃算? 個(gè)人人為,這套設(shè)備配電鏟效率還是不夠高,如果斗輪那種連續(xù)挖采型的設(shè)備可能更好,電鏟本身不帶傳送帶,要花時(shí)間把斗子從采面轉(zhuǎn)過(guò)一個(gè)角度,卸到旁邊的輸送機(jī)上,不知是不是你們礦上的土質(zhì)硬多石塊而不適合斗輪?
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-09-15
你看到8條履帶是我發(fā)的那臺(tái)輪斗挖掘機(jī)嗎 http://m.cfstwl.com/thread-447667-1-1.html 如果要是這臺(tái)輪斗挖掘機(jī) 確實(shí)比這臺(tái)破碎機(jī)大 而且這臺(tái)機(jī)器相當(dāng)于整套半連續(xù)系統(tǒng) 輪都挖掘是連續(xù)作業(yè)(輪斗是連續(xù)挖掘,中間不間斷。 半連續(xù)作業(yè)前面的挖掘機(jī)是單斗的 每一鏟子之間是間斷的所以叫半連續(xù)工藝)
回復(fù)(0)
-
一路天涯 2014-09-15
上次在網(wǎng)上看見(jiàn)個(gè)八條履帶的,這家伙竟然才2條?是八條的大還是2條的好?
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-09-15
礦上大面積土方剝離用的 干過(guò)土方生意的都懂
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-09-15
那是克虜伯兵工廠(chǎng)造的 和現(xiàn)在的蒂森克虜伯有一定關(guān)系 現(xiàn)在的蒂森克虜伯是 1999年蒂森電梯公司和克虜伯鋼鐵合并之后的產(chǎn)物 克虜伯鋼廠(chǎng)在德國(guó)也是很出名的鋼廠(chǎng)所以鋼材上還是不錯(cuò)的
回復(fù)(0)
-
小松良哥 2014-09-15
{:3_59:}{:3_59:}牛X啊
回復(fù)(0)