太不安全了——樓頂驚現(xiàn)挖掘機(jī)?如 此拆樓不安全但如何處理？

樓頂驚現(xiàn)挖掘機(jī)？
如此拆樓不安全但如何處理卻找不到答案
大洋網(wǎng)訊（廣州日?qǐng)?bào)記者秦仲陽(yáng) 通訊員嚴(yán)初）今天，惠州市西子湖畔論壇一個(gè)“大家看看這挖土機(jī)是怎么爬老橋東辦事處天臺(tái)”的貼子被眾網(wǎng)友熱捧，網(wǎng)友“大大泡泡糖”將自己拍到的橋東街道辦事處原辦公大樓頂部一臺(tái)挖掘機(jī)正在進(jìn)行拆除作業(yè)的照片放到論壇上，請(qǐng)大家猜猜挖掘機(jī)是如何爬上樓頂?shù)摹?
不少網(wǎng)友都搞不清挖掘機(jī)是如何上樓的？其實(shí)，今年4月大亞灣一棟爛尾樓進(jìn)行拆除時(shí)，就有人將挖掘機(jī)上樓的過(guò)程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)拍攝，原來(lái)是將大型吊車將那小型挖掘機(jī)直線吊上去的（見(jiàn)圖）。
記者關(guān)注的是，在這種目前流行的拆樓房用方式中，它的安全性如何？因?yàn)椴饦鞘且环N危險(xiǎn)性較大的工作，而將挖掘機(jī)吊上去拆雖然方便快捷，但面臨拆除的樓房往往比較老舊，它的墻體結(jié)構(gòu)能否承受得了十幾二十噸重的挖掘機(jī)？據(jù)網(wǎng)上查詢，國(guó)家目前也不允許這樣操作。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，這棟大樓頂部目前只有一臺(tái)小型挖掘機(jī)在作業(yè)，它在樓頂?shù)囊苿?dòng)范圍并不大，顯得比較小心。樓下較大范圍進(jìn)行了圍堵，以防市民靠近。有圍觀者指出：“對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)利益才是關(guān)鍵，除了這種方法以外，那就只能用人工敲了，效率和時(shí)間就大大延長(zhǎng)了，而且費(fèi)用也會(huì)上升很多，這樣的小型樓房總不能用爆破吧，所以才想出這樣的方法! ”
據(jù)橋東街道辦事處辦公室陳主任介紹，橋東街道辦事處辦公大樓是上世紀(jì)九十年代初建成的，最近被置換給某房地產(chǎn)公司進(jìn)行拆除開(kāi)發(fā)，如何拆除還是由開(kāi)發(fā)商決定的。這棟大樓呈梯型結(jié)構(gòu)，共10層，樓高40多米。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人介紹，這樣的大樓拆除一般有兩種拆除法，一是定向爆破，這在鬧市區(qū)不太合適，二是挖掘機(jī)破拆為主，人工拆除為輔，自上而下逐層拆除。將挖掘機(jī)吊上天臺(tái)后，在樓頂承重大梁的位置走動(dòng)，慢慢實(shí)施拆除。拆除一層樓的一半后，用廢渣填在挖掘機(jī)下，下到下一層樓，然后再拆除余下的另一半樓體。這樣循環(huán)往復(fù)，一層層拆除。該方法已經(jīng)通過(guò)有關(guān)專家的論證，并進(jìn)行了精心設(shè)計(jì)和計(jì)算，保證拆除萬(wàn)無(wú)一失。此種方法在國(guó)內(nèi)其他城市已有先例。
安監(jiān)：應(yīng)該由城管調(diào)查處理
昨日下午，記者電話聯(lián)系上當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，惠州市安監(jiān)局辦公室張先生聽(tīng)說(shuō)了這一情況后，表示目前還沒(méi)有接到相關(guān)投訴，不過(guò)這事應(yīng)該由城管執(zhí)法局調(diào)查處理。但城管大隊(duì)接電話的同志卻說(shuō)，可不可以這樣拆，目前還未有規(guī)定，具體還是要橋東街道辦事處來(lái)回答。也就是說(shuō)，這樣拆樓到底有沒(méi)有需要申請(qǐng)或已經(jīng)過(guò)？可不可以這樣操作？目前還沒(méi)有結(jié)論。