發(fā)帖
評(píng)論
-
z435500 2009-09-06
我什么時(shí)候說比馬力啦,麻煩看清楚再說話
回復(fù)(0)
-
xingchen_xia 2009-09-06
路過,個(gè)人觀點(diǎn)實(shí)踐檢驗(yàn)出的才有說服了,有可能樣本說的都很好,但實(shí)際不一定達(dá)到啊
回復(fù)(0)
-
yangfeng 2009-09-06
我開SH210-A5頂
回復(fù)(0)
-
257676 2009-09-06
樓主你都沒有了解機(jī)子的馬力是指那些的動(dòng)力,我告訴你吧那是指發(fā)動(dòng)機(jī)在極限也就是滿油門全負(fù)荷的情況下發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的總動(dòng)力,而不是挖掘力
回復(fù)(0)
-
鐵甲人 2009-09-05
加藤機(jī)王
回復(fù)(0)
-
chenfei 2009-09-05
扯淡
回復(fù)(0)
-
z435500 2009-09-04
我可不是什么加藤的托哦,只是就事論事,我差了這些數(shù)據(jù)也很疑惑??! 而且這些數(shù)據(jù)是鏟斗挖掘力,而且是在增力情況下的值,不是發(fā)動(dòng)機(jī)馬力!鏟斗挖掘力嚴(yán)格來說和小臂長(zhǎng)度無關(guān),小臂挖掘力才和小臂長(zhǎng)度有關(guān),當(dāng)然還要看油缸缸徑桿徑和溢流壓力;不過人家宣傳樣本上就是這么標(biāo)的,不信真的可以下載查啊。 之前我也說了N遍,數(shù)值的力不代表實(shí)際使用的力,要看整機(jī)結(jié)構(gòu)和配重。比如小松的機(jī)子,挖重的時(shí)候就很容易翹屁股,這樣就保護(hù)了大小臂;而卡特就不一樣,一開始挖不動(dòng)時(shí)再推手柄感覺還有力上來,不輕易翹屁股;小松的配重只有3.8噸,其他機(jī)子都有4.5噸,不信就去稱
回復(fù)(0)
-
TPZH3660 2009-09-04
我認(rèn)為卡特的挖掘力大一些!
回復(fù)(0)
-
駿馬 2009-09-04
他寫多少就是多少了?。啃∑囉秃慕?jīng)常都是標(biāo)6升以下,你開過就知道油耗多少了
回復(fù)(0)
-
feifei 2009-09-04
別的沒看出什么 LZ是加藤的托這一點(diǎn)是毫無疑問了
回復(fù)(0)