發(fā)帖
評(píng)論
-
環(huán)保 2015-09-16
請(qǐng)問(wèn)這款機(jī)子分配閥上有兩根小管子回液壓泵,好像叫負(fù)壓什么的,說(shuō)是可以調(diào)整到液壓泵的,-6以后的機(jī)子就不是這樣了,那兩根是不是就是射流閥什么的啊,這款機(jī)子真心不懂了。不過(guò)在維修電路和清洗分配閥之前我們看過(guò)這兩根的壓力,本來(lái)就不正常,我們也認(rèn)為是電路,可不知道怎么證明
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-16
右側(cè)行走時(shí)候大臂提升不明顯,挖斗動(dòng)作時(shí)行走會(huì)加快
回復(fù)(0)
-
修修看 2015-09-16
這種車是電控液沒(méi)有分配器射流閥反饋給液壓泵反饋管路,管路沒(méi)有接錯(cuò)就是電路弄出毛病了
回復(fù)(0)
-
軒涵200 2015-09-15
不理解你說(shuō)的分配器反應(yīng)給液壓泵的壓力是什么意思?不是電磁閥直接控制先導(dǎo)壓力來(lái)控制油泵變量的嗎?
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
最有可能是哪個(gè)管子接錯(cuò)了,今天將從液壓泵過(guò)來(lái)的兩根高壓管對(duì)調(diào)了,問(wèn)題從右側(cè)控制的動(dòng)作到了左邊上面,升收中臂,旋轉(zhuǎn)都變慢了,我開(kāi)始覺(jué)得是液壓泵的問(wèn)題。但有個(gè)師傅來(lái)測(cè)了分配閥反饋給液壓泵的壓力,兩側(cè)不同,雖然動(dòng)作時(shí)都可以回0,但一側(cè)最高時(shí)可以達(dá)到6.5MPa,另一側(cè)最高只有2.6MPa。這些數(shù)據(jù)是不是能說(shuō)明分配閥不正常呢
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
具體什么不太清楚,反正是液壓泵上的感應(yīng)器和電磁閥什么的
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
今天將從液壓泵過(guò)來(lái)的兩根高壓管對(duì)調(diào)了,問(wèn)題從右側(cè)控制的動(dòng)作到了左邊上面,升收中臂,旋轉(zhuǎn)都變得很慢了,我開(kāi)始覺(jué)得是液壓泵輸出的問(wèn)題。但有個(gè)師傅來(lái)測(cè)了分配閥反饋給液壓泵的壓力,兩側(cè)不同,雖然動(dòng)作時(shí)都可以回0,但一側(cè)最高時(shí)可以達(dá)到6.5MPa,另一側(cè)最高只有2.6MPa。這些數(shù)據(jù)是不是能說(shuō)明分配閥不正常呢
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
今天將從液壓泵過(guò)來(lái)的兩根高壓管對(duì)調(diào)了,問(wèn)題從右側(cè)控制的動(dòng)作到了左邊上面,升收中臂,旋轉(zhuǎn)都變慢了,我開(kāi)始覺(jué)得是液壓泵的問(wèn)題。但有個(gè)師傅來(lái)測(cè)了分配閥反饋給液壓泵的壓力,兩側(cè)不同,雖然動(dòng)作時(shí)都可以回0,但一側(cè)最高時(shí)可以達(dá)到6.5MPa,另一側(cè)最高只有2.6MPa。這些數(shù)據(jù)是不是能說(shuō)明分配閥不正常呢
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
現(xiàn)在這臺(tái)機(jī)子是由我們兩家修理廠到修理,我們清洗了分配閥和更換0型圈,他們修理了主泵電磁閥和附近幾個(gè)傳感器及電路。不知道出現(xiàn)這問(wèn)題到底是誰(shuí)的責(zé)任了。
回復(fù)(0)
-
環(huán)保 2015-09-15
修了主泵的電路,換了電磁閥,提升器上那個(gè)也動(dòng)了
回復(fù)(0)