今天有給甲友們,帶來兩臺裝載機參對。本想臨工與徐工對比的。后來仔細想想算了,它倆一北方機,一南方機。相隔遙遠!再者說臨工和大牌沃爾沃接親,人家己成皇親國戚就不比了。
還是詳細對下,龍、徐兩鄰近!俗話說得好~遠親不如近鄰。這臺龍工855B工作地點`山東省濰坊市,3萬7千小時,雖說他己進中年。但是體質(zhì)還相當棒!徐工500kL工作地點`陜西省商洛市,3千9百小時。年輕旺盛丶精力充沛。Ok下面還是按本人慣例~詳對這兩近鄰居的。內(nèi)室、動作、外觀、發(fā)動機、優(yōu)缺點等等。。。。。
龍工855B。①內(nèi)室∵寬敞、駕駛視線好、密封性好、坐椅配置比徐工要好很多←這點是我必須吐槽的!!!。缺點是沒音響設備,儀表臺和前出風口做工較差。②液壓工作性能。我個人操作感受。給打7`9分,初起動作快中后期沒力量。③外觀。簡潔`明朗`干練。還是那話\蘿卜青菜各有所愛④發(fā)動機、變速箱。裝配:濰柴wD10G220E11(可選裝 上柴)額定功率162/2200。直噴六缸。行星式液力換擋。
⑤尺寸、基本性能、工作裝置。整機長、寬、高
7900mmX3000mmX3400mm。軸距3230mm
卸載高度3103 挖掘力kN≥170 鏟斗:3立方。整機重量 16600kg。
⑥維保費用、油耗。昆侖牌全系列用油+機柴空+工時費。共計1600元,全負荷工作每小時110元柴油費。
優(yōu)缺點。液壓動作先猛后弱,剎車系統(tǒng)比較神經(jīng)質(zhì)。整機有些部位用料小氣。優(yōu)點、駕駛室寬敞視野好,坐椅舒適度好,軸距長行駛穩(wěn)定。
龍工855B就到此結束。
徐工500kL。①內(nèi)室。配置不錯,儀表臺與出風口都還好。操作手柄輕。但坐椅實在無語密封性差。左右車門不間斷震響。②液壓工作性能。個人操控感良好給打8`9分,屬于~初起慢到中后段力量無窮。③外觀。壯實丶豐滿。還是原話蘿卜青菜各有所愛。④發(fā)動機`變速箱。裝配\濰柴wD10G220E23 額定功率162/2000 直噴六缸。行星式液為換擋。
⑤尺寸、基本性能、工作裝置。整機長寬高,8185mmX3000mmX3465mm軸距3300mm。鏟斗3立方,卸載高度3090mm 挖掘力kN170整機重量17200kg。⑥維保費用、油耗。統(tǒng)一牌全系列用油+機柴空濾芯+工時費。合計1750元,全負荷工作每小時100元柴油費。
優(yōu)缺點。駕駛室空間小、視野不良,重點坐椅舒適度差。發(fā)電機皮帶漲緊設計存在缺陷,保養(yǎng)維修空間不方便。優(yōu)點,整機用料厚道扎實。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)輕盈!(方向過輕不是好事,在公路上開非常危險! 人始終是保持做賊狀態(tài))。全機動作我個人非常喜歡。 。
(上述報告以個人感受觀點。如有錯誤、遺漏、不符~等,,請嘴下留德,切勿臟噴):
ok,寫到這里了。下面觀賞圖片對比
兩機駕駛室風格Pk
下面發(fā)動機對比
外觀`鏟斗`工作臂pk
工況照比B
兩機**、鏈接
再配些圖片做以Pk對比
龍、徐兩機,就對比到這里。最后再表達幾句。望、中國制造。超越`日德美,國貨當自強。在以后過程中,不斷創(chuàng)新`不斷改進。
鐵甲程機械網(wǎng),全體同仁,以后多多發(fā)好貼。同共學習,同甘共苦,勇往直前。共建美麗中國奮斗!!
-
觸不到的感覺
2016-09-25
-
小肥皂
2016-09-23
-
臨沂永懷
2016-09-23
-
臨沂永懷
2016-09-23
-
徐工500KN
2016-08-27
開過徐工沒有,你說的徐工毛病哪里有,密封比龍工強的不是一點半點,你說其他的都還過得去
-
現(xiàn)代卡特
2016-08-26
車貼都不敢貼嗎?攪拌站都是關系戶吧,那活太費起動機了,我那天忘記寫使用感受了
-
鐵甲大鵬
2016-08-26
-
陜h68110
2016-08-26
好滴。明天寫凱斯135與小松130貼。格式按規(guī)定寫
-
鐵甲大鵬
2016-08-26
您的帖子也非常的好,建議您可以按http://m.cfstwl.com/thread-700974-1-1.html這篇帖子的格式來寫,那樣的話相信您的帖子會更好的:)
-
鐵甲大鵬
2016-08-26
感謝甲友的分享,但是甲友的帖子能對每張圖片做一下詳細的說明嗎,征文說的圖文并茂是指一段文字配上一張圖片的形式,這樣會比較美觀:)
已展示全部評論