發(fā)帖
評(píng)論
甲友們，我們是不是該抵制一下韓貨了。
韓國(guó)人犯賤，不是，應(yīng)該是叫棒子。幫不顧?quán)彴畎踩?，幫美?guó)主子，影響我們國(guó)家安全。 縱然日進(jìn)斗金，國(guó)家尊嚴(yán)沒(méi)有也是奴性。 我覺(jué)得大家中國(guó)人不說(shuō)打砸，起碼是不是該抵制購(gòu)買新的韓國(guó)的工程機(jī)械了。
圖片
-
咻咻
2017-03-19
那只是一個(gè)黨派的發(fā)聲，不代表實(shí)際行動(dòng)。 設(shè)備都運(yùn)到了，
回復(fù)（0）
-
咻咻
2017-03-19
那看各人自愿咯
只是倡導(dǎo)大家理性抵制，以后不買，少買就是。
買了的畢竟是中國(guó)公民的財(cái)產(chǎn)了。保不齊如果哪天真的開(kāi)干，有些人又以愛(ài)國(guó)名義打砸，那損失還是自己的。回復(fù)（0）
-
黃勝
2017-03-19
那我是不是應(yīng)該把我的現(xiàn)代挖機(jī)送回廠家？
回復(fù)（0）
-
tingjin616
2017-03-19
中國(guó)應(yīng)該快點(diǎn)研究出，屏蔽薩信號(hào)的東西
回復(fù)（0）
-
Gentle man
2017-03-19
按照你這說(shuō)法，我在自己家里拿望遠(yuǎn)鏡看你家就不算違法咯？？我在自己家里安裝攝像頭照著你家就不違法咯？以前美國(guó)旁邊有個(gè)國(guó)家安裝類似薩德的東西，美國(guó)還不照樣經(jīng)濟(jì)制裁武力恐嚇，被嚇退了
回復(fù)（0）
-
yudong_0904
2017-03-19
薩德也算防御型武器吧，人家在自家布置防御武器都不行？自己不發(fā)展更先進(jìn)的武器 還怪別人武器先進(jìn)？
回復(fù)（0）
-
Gentle man
2017-03-19
掐指一算，本貼又快被刪除了，刪前留名?。。》凑沂强吹接腥税l(fā)關(guān)于什么斗山現(xiàn)代車的帖子，我看都不看！
回復(fù)（0）
已展示全部評(píng)論