發(fā)帖
評(píng)論
裝載機(jī)差點(diǎn)分成兩半了,這是誰(shuí)的錯(cuò)呢?
-
187****5321 2017-06-12
我的晉工就這樣,花了一千五焊接好了,用的沒(méi)事!
回復(fù)(0)
-
現(xiàn)代卡特 2017-06-11
過(guò)于謙虛等于驕傲
回復(fù)(0)
-
鏟車(chē)小強(qiáng) 2017-06-11
豪字我也不知從哪來(lái)!哈哈哈哈哈
回復(fù)(0)
-
五零武林 2017-06-11
這的確是設(shè)計(jì)的問(wèn)題,省了接縫處的鋼材,正常應(yīng)該有二十公分的接頭。
回復(fù)(0)
-
現(xiàn)代卡特 2017-06-11
沒(méi)有看鏟車(chē) 從頭到尾都在看那個(gè)(豪)字圖標(biāo)
、求收留
回復(fù)(0)
-
鏟車(chē)小強(qiáng) 2017-06-11
我覺(jué)得這是鏟車(chē)本身質(zhì)量問(wèn)題,設(shè)計(jì)和焊接都不完善,存在偷工減料,而銷(xiāo)售說(shuō)753和755都會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,而我前幾年買(mǎi)的765就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象!這不就是說(shuō)明這兩款型號(hào)的車(chē)子本身就有問(wèn)題嘛!為什么沒(méi)有像汽車(chē)一樣召回呢?
回復(fù)(0)
-
小伍鏟車(chē) 2017-06-11
累趴的
回復(fù)(0)
已展示全部評(píng)論