如果是國內(nèi)的二手機(jī)，則需要審查機(jī)器的原始購買、租賃憑據(jù)，以及完整和連續(xù)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓記錄等；如果是進(jìn)口的二手機(jī)，則需要審查進(jìn)口貨物報關(guān)單、稅單，以及完整和連續(xù)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓記錄。

對于你所購買的機(jī)器，自銷售公司將機(jī)器交付給你之后，機(jī)器的滅失風(fēng)險及保管責(zé)任均由你承擔(dān)。GPS設(shè)備只是一個輔助管理作用，并不能以此認(rèn)為銷售公司應(yīng)承擔(dān)機(jī)器在法律上的保管責(zé)任。

謝謝各位甲友的支持

受教了
這位工程機(jī)械法律真好，
咱是法盲，啥都有不知道，
對待事情從來都是咱有錯，他也有錯，
但是要真的說個所以然來，還真說不出來，吃虧的還是咱自己
謝謝了

回復(fù) 21# 工程機(jī)械法律 


    市場上有專業(yè)的拖車公司代勞。況且一日款項未還清，產(chǎn)權(quán)仍屬于融資公司，他們有權(quán)機(jī)器如何處置。事實上，機(jī)器被拖走后，客戶自愿贖回的比較多。

回復(fù) 25# norman0812 


     所有權(quán)未轉(zhuǎn)移，固然是合同已經(jīng)明確約定，但購機(jī)人對于機(jī)器之占有屬合法占有，即所有權(quán)人亦無權(quán)未經(jīng)同意之情形下強(qiáng)行處置。類似于出租之物，雖所有權(quán)并未獲得，但用益物權(quán)已經(jīng)通過對價購得，其擁有占有使用收益之權(quán)利，所有權(quán)人強(qiáng)行取回，于法不合，屬侵權(quán)行為。將拖機(jī)行為置于他人之手，一方面并未改變拖機(jī)的名義，另一方面拖機(jī)人為自身利益出發(fā)，所采取之手段方式更難保障，出現(xiàn)爭議和問題，產(chǎn)生的責(zé)任和影響仍然在銷售公司。

操作挖機(jī)或者其他工程機(jī)械時損害他人人身或者財產(chǎn)怎么辦
如果在操作挖機(jī)或者其他工程機(jī)械時致他人人身損害的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
    挖機(jī)等工程機(jī)械的經(jīng)營者將直接承擔(dān)賠償責(zé)任，在操作人員有故意或者重大過失時，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。導(dǎo)致他人財產(chǎn)損失時與此類似。
    但如果挖機(jī)經(jīng)營者是公司，而操作人員與公司之間存在勞動關(guān)系，則操作人員的行為如果是職務(wù)行為，即從事公司安排的工作任務(wù)而從事的行為，則直接承擔(dān)賠償責(zé)任的是公司。在公司與操作人員的勞動合同中有明確約定，員工因故意或者重大過失給公司造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任時，操作人員應(yīng)承擔(dān)一定比例的損失但不是全部，甚至不是主要部分，需考慮具體案件情況由法院判斷。
    如果是無償幫忙，又如何處理呢，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
    所以，只要不是挖機(jī)或者工程機(jī)械的操作人員具有故意或者重大過失，是不用承擔(dān)責(zé)任的。而判斷故意或者是否具有重大過失則要結(jié)合具體的情況酌情判斷。

qq怎么就下了

律師好像咨詢時都是記時收費(fèi)的~！

呵呵，開個玩笑，以后去醫(yī)院也搞個風(fēng)險治療，治好了才收錢，我估計是個醫(yī)院都玩不轉(zhuǎn)了。