發(fā)帖
評論
-
工程機械法律 2013-08-13
如果確實是因為拆房的原因導致瓦片傷人,承擔賠償責任是應當的。但從一般的事實以及證據角度來看,要在法律關系上證明這一點,還是比較難的。拆房子的和房子的主人,受傷的人,三方協(xié)商,一方承擔一點比較妥當。
回復(0)
-
挖機大佬 2013-08-12
您好!有件事請教下,朋友一臺挖機在農村拆房子,房子倒下時,可能震動大,隔了一棟房子的人,說上面的瓦掉下來,砸到頭部,要求賠償,這事看看咋解決好?
回復(0)
-
工程機械法律 2013-08-12
有損害才有賠償,如果對方無法提供受傷害的依據,除醫(yī)院檢查費用外,還可適當補償就醫(yī)的誤工費用,其他費用無須賠償。
回復(0)
-
凱里小楊 2013-08-12
律師我想問你個事,就是在工地上挖機搞到了工地工人一下,根本都沒有事,但當事人就是裝!也帶去醫(yī)院做CT了。啥子也沒有!但他總揪著不放,像這種情況,該怎麼辦呢?該賠多少?期待你的回復!
回復(0)
-
工程機械法律 2013-08-07
還請完整、明確的提出您想要咨詢的問題。
回復(0)
-
1271307418 2013-05-15
謝謝對廣大甲有的支持和幫助
回復(0)
-
LOVECAR 2013-04-26
法律保護自已必須的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回復(0)
-
80218092 2013-04-23
支持一下??!不錯
回復(0)
-
工程機械法律 2013-04-10
有理有據的官司,還沒打呢,就說打不過。雖然司法環(huán)境差了點,但也不至于就全都顛倒黑白了。
回復(0)
-
HUXIAOYONG 2013-04-08
可他們說是進口的,打官司我們小老百打不過呀?反正當時沒有給報關單的原件我就覺得有問題,可沒辦法。強不過公司
回復(0)